Wie gut ist das Linux-Betriebssystem?

Wer hat Erfahrung damit? Linux ist ein Open Source, wie zum Beispiel Open Office? Was sind die Unterschiede zu XP Home SP3? Ich wei

4 Responses

  1. Wer hat Erfahrungen damit? <- Ich nutze eine Linux-Distribution parallel zu Windows… zum Arbeiten ein einwandfreies OS

    Ist Linux eine Open Source wie Open Office? <- Nicht nur eine Linux-Distribution ist OpenSource, sondern auch (fast) alle Anwendungen für Linux. “Fast”, weil es auch einige “ClosedSource-Anwendungen” gibt, wie z.B. die Treiber von Nvidia oder ATI, der Adobe FlashPlayer oder Java.

    Worin liegen die Unterschiede zu XP Home SP3? <- Die Unterschiede sind groß. Linux ist halt kein Windows.
    Rechteverwaltung, Dateisystem, Fenstermanager, Kernel… um nur ein paar KLEINE Unterschiede zu nennen….

  2. Salopp gesagt ist es so das man sich bei Linux SEIN Betriebssystem selber so “zusammenbaut” wie man es braucht und somit kann man selber festlegen ob viel Schnickschnack da mit drin sein soll oder nicht. Ich selber fahre ein sehr “schmales” BTS welches dadurch aber eben auch sehr sehr stabil ist (wo nicht viel ist kann auch nicht viel streiken).

    Aber selbst Linux gibt es ja in zig Variationen und schon als laufenden Betriebssysteme, also keine leichte Wahl.

    Benutzerfreundlichkeit …..
    Windows Betriebssysteme sind so “gebaut” das fast null Wissen da sein muss um einen Rechner bedienen zu können, sehr aufwändiges System um eben auch möglichst viele Userfehler zu übersehen.
    Da ist Linux doch eben eine ganz andere Schiene, denn ohne Wissen wie ein Rechner so läuft geht da fast nix.

  3. Da hast du eine Frage gestellt. Meist löst dich ein Kampf zwischen Windows und Linux Fangemeinden aus. Vieles hat mein Vorredner ja schon gesagt. Du hast bei dem System sehr viel weitgehendere Rechte und kannst mehr daran basteln. Natürlich kannst du es auch einfach so lassen und normal damit arbeiten. Es ist aber definitv anders als Windows, brauchst also eine gewisse Umstellungszeit. Es ist mit der Zeit immer benutzerfreundlicher geworden und wenn du einfach nur mal Inet surfen willst und was tippen willst, sicher keine Thema. Ich finde jedoch trotz allen verbesserungen ist Linux immer noch nicht so benutzerfreundlich wie Windows, dafür kann man natürlich tiefer ins System einsteigen. Ich sage das hier mal, auch wenn mich dafür wohl viele verteufeln werden. Aber ich würde jemanden, der nicht wirklich Ahnung von Betriebssystemen hat Linux nicht empfehlen.

    Wenn du es mal testen willst, installier es parallel zu Windows. Windows stört das nicht, denn es kann das Dateisystem davon eh nicht lesen.

  4. Ich benutze XP und Ubuntu (Linux). Richtig, es ist open Source wie open office.

    Der Unterschied? Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Das einzige gemeinsame ist die grafische Benutzeroberfläche, aber der Rest ist nicht vergleichbar.

    Sicher, in Linux steckt schon ein Potential, aber trotz alledem möchte und kann ich auch nicht auf XP verzichten. Es gibt unter XP Programme, für die es keine unter Linux gibt, nur sehr schwer zu finden sind oder nicht die Funktionen bieten. Außerdem hat Linux (noch) ein Treiberproblem. Bei mir sind 3 Geräte unter Linux bedingt durch fehlende Treiber nicht lauffähig und deswegen neue Geräte zu kaufen, halte ich für übertrieben.

    @Sacramento: Den Begriff grafische Benutzeroberfläche musst du nicht so eng sehen. Gemeint ist, du kannst bei beiden BS Daten per Maus von A nach B verschieben. Und nicht wie früher bei dem “guten alten” DOS:
    move c:win311systemapp1234.txt c:programmeofficeword

Leave a Reply