Software & Services

12 Responses

1. LuckyConny Said:

   Nein sind sie nicht. Die sind nur überzeugt von dem System. Da kann Windows einfach nicht mithalten.

   P.S. Ich habe allerdings auch Windows. Mein Bruder ist ein Apple/Linux-Nutzer (allerdings nicht arrogant) und ich muss ihm recht geben was Apple/Linux betrifft.

   
2. Draco Rex Said:

   Also ich setze Windows, Mac OS UND Linux ein, und halte mich in keinster Weise für arrogant.

   Diejenigen, die so rumunken, sind meist 08/15-Anwender oder Linux-Geeks, die einfach nicht begreifen, das jedes Betriebssystem seine Vor- und Nachteile hat, seine Fehler (ein fehlerfreies OS gibt es nicht) hat und auch seine Sicherheitslücken (wowohl Linux als aus Mac OS haben ihre Sicherheitslecks, Linux teilweise sogar mehr als Windows, was man an den Updates sieht) besitzt.

   Mehr schreibe ich dazu nicht, sein wir mal gespannt was für Argumente von den “angesprochnen” Usern kommen…

   
3. JUPITER Said:

   Wir hatten heute morgen schon eine ähnliche Diskussion….Sicher sich nicht alle Linux/Apple Nutzer so, aber leider dennoch recht viele.
   Ich habe aber auch schon sehr liebe und nette kennengelernt, die mir symphatisch waren und nicht mit dem erhobenen Zeigefinger auf andere gezeigt haben, nur weil diese einen Rechner mit “Windows” haben.

   Ich verstehe es auch nicht, wie man einen Menschen einfach so (vorver-)urteilen kann, nur weil er einen “Windows”-PC hat…soll doch jeder selbst wissen, was er möchte.
   Ausserdem ist dies ja auch eine Geldfrage – was viele offenbar auch nicht begreifen können oder wollen.
   Nicht jeder hat die Kohle für einen teuren Apple, oder möchte sich mit Linux beschäftigen, aus welchen Gründen auch immer – und das ist zu respektieren!

   
4. Wilken Said:

   Mir fällt das auch auf, wenn ich mit Linux oder Apple Usern spreche, stellen die mich immer als etwas zurückgeblieben hin, weil ich gern mit Windows arbeite.

   
5. oh_w Said:

   Es ist immer sehr hilfreich seine Aussagen durch entsprechende Beispiele zu untermauern. Also ich bin schon länger hier und mit wäre das noch nicht aufgefallen.

   Zum anderen sind natürlich Pauschalisierungen auch nicht hilfreich bei Aussagen: “Die xy… sind ALLE so…” Das trifft es ganz sicher nicht. Es sind immer Einzelne, die arrogant, überheblich, spinnig, doof, aber auch intelligent, witzig, zutreffend usw. sind. Und zwar Menschen. Menschen sind nun mal unterschiedlich und diese Unterschiedlichkeit macht uns doch aus. Wie schrecklich, wenn die Menschheit ein Einheitsbrei wäre.

   
6. dt_countryfan Said:

   Ich kann Dich beruhigen. Ich kenne zwar keinen MAC User, aber einige die wie ich Windows und Linux einsetzen. Und von letzteren ist keiner so arrogant wie Du das hier empfindest.
   Wir würden auch nicht versuchen jemanden zu missionieren, höchstens empfehlen sich wenigstens per LiveCD mal einen Einblick zu verschaffen, bzw sich so eine CD für Rettungsversuche bei einem Chrash in den Schrank zu legen.
   Als Anfänger der sich wirklich mit dem System beschäftigen will dürfte es nicht viel Unterschied machen ob er sich in Linux oder in Windows richtig einarbeitet. Für jemand der ein System aber nur nutzen will, oder jemand der schon einige Zeit mit Windows gearbeitet hat, dürfte der Ein- oder Umstieg auf Linux schwieriger sein.

   
7. bébé Said:

   Das hat mit Mac oder Windows nichts zu tun …

   Normalerweise wird man von Punks und etc (das Geschmeiss des weltlichen Elends) so angefahren …

   Erst vor Kurzem erfuhr ich,dass sie alle bestimmte Drogen konsumieren …

   lg bébé

   
8. Gundel Said:

   so ist das eben mit minderheiten!! ich kenne auch ein paar mac user die, wie ich mir gut vorstellen könnte, sich einiges darauf einbilden, weil sie somit nicht zur breiten masse gehören.

   
9. Nydia Said:

   das ist keine Arroganz sondern ganz einfach nur Dummheit.

   
10. deffkryz Said:

    Solche Typen gibt’s überall, nicht nur hier – und die quäken meist so laut, dass sie die anderen, gemäßigten einfach nur übertönen.

    Mir geht dieses Gehabe à la “Wer Windows nutzt, hat nichts besseres verdient” und “Wer Linux nutzt, muss sich eben durch jede Menge nicht mitgelieferte nur Online verfügbare Dokumentation lesen oder eben Geld für gar nicht mal so schlechte Bücher ausgeben” auch auf den Keks, aber das ist genauso unreif und kurzsichtig wie zu sagen “Rauchen gehört in Zeichentrick verboten” etc.

    Aber mit den meisten kommt man immer sehr gut klar, weil sie einen gar nicht missionieren wollen. Ich persönlich nutze auf all meinen Systemen Windows und möchte es nicht missen.

    
11. Mangela Erkel Said:

    ‘Mein … ist größer als deiner!” ist wohl eine Idee, die hinter solchen ‘OS Wars’ steckt.
    Ein weiteres Motiv ist, dass Microsoft ein defakto Monopol auf Desktop-Betriebssysteme hat und dieses beinhart verteidigt (würde ich an MS Stelle auch machen).
    Aber Monokultur ist eben schädlich und die Tatsache, dass 99,9% (selbst geschätzt der Viren, Trojaner, Spam-Bots und was es alles an Schadsoftware gibt, durch Windows-Rechner verbreitet wird, zeigt das sehr gut.
    Das ist aber kein Grund, sich über Windows-Nutzer lustig zu machen. Schließlich ist es die Aufgabe des Herstellers, das System sicher zu machen und nicht die des Users. Microsoft hat hier immer noch ein großes Defizit.
    Daß es für Linux soviele Updates gibt, und man daran erkennen könne, dass es dort mehr Sicherheitslücken gäbe, als in anderen Systemen, ist übrigens ein Trugschluss.
    ‘Linux’ ist eigentlich nur der Systemkern, welcher einen sehr geringen Anteil an einer GNU/Linux-Distribution hat. Und dieser Kern ist sehr sicher und wird von einer großen Entwicklergemeinde überwacht. Viele Updates gibt es da übrigens nicht.
    Eine GNU/Linux-Distri besteht aber aus mehreren tausend Programmen, und diese werden immer weiter verbessert und können von jedem mit dem notwendigen Fachwissen auf Sicherheitsschwächen hin untersucht werden. Deshalb gibt es hier häufig Updates, wenn z.B. eine _potentielle_ Sicherheitslücke entdeckt wird. Wobei auch hier – ich benutze Ubuntu/Feisty – Updates relativ selten sind, und meisten Verbesserungen an den Programmen darstellen, die nichts mit Sicherheitslücken zu tun haben.

    Vereinfacht kann man sagen: Microsoft reagiert meist erst, wenn eine Sicherheitslücke bereits ausgenutzt wurde, also schon ein Virus sein Unwesen treibt.
    Bei GNU/Linux wird meist schon gehandelt, bevor ein Kind in den Brunnen fallen kann.

    Aber wie schon gesagt: Das ist ein Fehler des Herstellers, nicht des Users.

    Übrigens ist die Installation und Anwendung von Linux einfacher, als die meisten glauben:
    http://www.ubuntu.com/products/WhatIsUbuntu/desktopedition

    Da ist alles dabei, was man so braucht: Büroanwendungen, Bildbearbeitung, Mail, Browser, Chat, Spiele, Musik, etcpp. Und alles gratis

    
12. hadschihalef Said:

    Ich bin vor ca. einem halben Jahr vollständig auf LINUX umgestiegen, muss aber auf der Arbeit auch noch Windows einsetzen (ich arbeite dort mit beiden Systemen). Ich bin der Meinung, dass jeder das Betriebssystem nutzen soll, was er haben möchte. Ich denke aber, dass viele nur deshalb arrogant sind, weil sie vergessen haben, dass sie auch mal Anfänger waren. Dies gilt aber für alle und daher auch für “Windowser”. Ich fände es aber besser, wenn viele Fragesteller bei ihren Fragen zumindest mitteilen, welches Betriebssystem sie verwenden! Wenn jemand auf eine Frage antwortet, in der das Betriebssystem NICHT genannt wird, kann die Antwort nämlich schon mal arrogant rüberkommen, obwohl die Frage nach dem Betriebssystem absolut berechtigt ist!

    

Leave a Reply