Software & Services

8 Responses

1. xxxBushidoxxx Said:

   Sorry habe deine frage nich ganz Gelesen aber ich wollte kurz und klar Antworten VISTA IST S C H E I S S E zwar ist es schon seit einem jahr im Markt aber wie es sein sollte das Vista sich verbessern sollte ist es nicht passiert,ich bin 100 % für Xp ich habe einen nagel neuen pc von packard bell was einen wert von ca 3000 € hatt aber trozdem habe ich xp drauf gemacht weil ich einfach vista zu schwer finde und sehr komich:D es macht auch einfach viel zu viele fehler.

   
2. Alwin E Said:

   > klar Antworten VISTA IST S C H E I S S E

   100% ACK.

   Ich habe noch niemanden getroffen, der mit seinem Vista-Rechner glücklich wäre.

   Was mein nächstes Betriebssystem wird, da bin ich mir noch nicht sicher. Desktop-mäßig läuft bei mir XP, und auf meinem Laptop rattert ein Ubuntu-Linux. (Keine 80 Euro, sondern 8 Euro 50. War mal in einem c’t-special-Heft auf DVD dabei. Und das ist praktisch nur der Preis fürs Papier und die DVD.)

   Ich hab’ im Prinzip nichts gegen Microsoft, aber die haben immer wieder zwischendurch Betriebssysteme gebaut, die unter aller Kanone waren. Vista ist so eins. Ich warte mal auf “Windows 7″. Kann ja sein, dass das was taugt.

   
3. MICHA Said:

   Es ist erstaunlich deine Einsicht das hätte ich aber auch schon vor 2 Jahren sagen können damals schmiss Microsoft mit den Vorabversionen von Vista um sich für 15€ ich hab auch eine genommen.War oder kam dem Ultimate sehr nahe aber da es keine Programme und daran hat sich nichts geändert gab flog es wieder runter.Diese Tradition hab ich beibehalten bei allen 3en die hier stehen war das Vista unter ner Woche runter.Mit dem 7er halten sie sich diesmal ziemlich bedeckt.Obwohl meine Hintergründe schon vom 7er sind recht gelungen auch die Taskleistendesings.http://www.crystalxp.net/galerie/de.id.15088-windows-embedded-style-microsoft-visual-styles.htm hier kannste mal schauen entpacken nach Windows-Ressources-Themes und dann über Desing auswählen.

   
4. Julius F Said:

   nicht lange diskutieren, am besten gleich XP auf den rechner ziehen oder linux.
   selbst ein umstieg ist besser als das neue “highlight” von MS

   
5. Cozcatl Said:

   Ich bin (auch wenn es am Anfang nicht leicht war), vor einigen Jahren komplett ins Linux-Lager gewechselt.
   Wenn ich jetzt bei Bekannten Vista sehe dann weiß ich, dass das eine gute Entscheidung war. Selbst mit XP (auf Arbeit) macht alles keinen Spaß mehr. Die ganze Bedienung mit der einen Arbeitsfläche, der ganze Mist mit Defrag, Virenscann, WGA Spionagemüll, Neustarts nach Installationen und und und….eben das System am laufen halten, kotzt mich nur noch an.

   
6. You-Know-Who Said:

   Windows Vista ist der Nachfolger von Windows XP. Es wurde von Microsoft entwickelt, um die Welt noch schöner zu gestalten. Herausgekommen ist ein Betriebssystem, das

   - Extrem ressourcenhungrig ist (schneller Prozessor, viel Speicher, schnelle Grafik usw.)
   - Auf dem etliche Programme nicht oder nicht richtig funktionieren
   - Das sich bei kommerziellen Anwendern (d.h. z.B. in der Industrie) nie durchgesetzt hat, weil es gegenüber XP keinen Mehrwert bringt, der Umstieg aber Millionen kostet, von denen nur einer profitiert – Microsoft
   - Das letztendlich keine wirklichen Vorteile gegenüber XP hat

   und das deshalb bei weitem nicht der Erfolg war, den MS sich vorgestellt hat. Der sogenannte “Extended Support” für Windows XP ist vor allem deshalb bis 2014 verlängert worden, weil die Akzeptanz von Vista im professionellen Bereich so schlecht war und ist. Viele Firmen, Behörden, Institutionen werden Vista nie einsetzen sondern stattdessen direkt von XP zu Windows 7 wechseln, das um Klassen besser werden wird.

   Ich habe auf meinen privaten Rechnern nur XP installiert, selbst auf dem neuesten, der erst wenige Monate alt ist. Zusätzlich habe ich seit einiger Zeit Ubuntu am Laufen. Ubuntu hat den Vorteil, dass es kostenlos aus dem Netz gesaugt werden kann, recht einfach in der Handhabung ist und eine großartige Unterstützung der Community geniesst.

   
7. dt_countryfan Said:

   sieh es so:
   WindowsME war ein Flop, es war ein Interims Betriebssystem, schnell auf den Markt geworfen, weil das nächste echte noch nicht fertig war.

   Vista ist auch ein Interims Betriebssystem, und von der urspünglichen Ankündigung das Windows7 erst 2010 kommt ist es mittlerweile zu der Aussage gekommen: Die nächste MS-Konferenz findet nach dem Launch von Windows7 statt. Und diese Konferenz ist im Mai2009 !

   Vielleicht ist Windows7 wieder zu gebrauchen.
   Bis dahin sind aber viele auf Linux umgestiegen.
   Und:
   Für einen Anfänger dürfte es relativ gleich sein ob er sich in Windows oder Linux einarbeitet. Bei Linux bekommt man jedenfalls deutlich mehr für sein Geld.

   
8. matchpoint Said:

   Warum Microsoft nicht die Vorteile von Linux nutzt? Die Frage geht glaube ich in Richtung der Lizenzpolitik: Linux steht unter der GPL. Diese Lizenz erlaubt es entsprechende Programm frei zu kopieren, für kommerzielle oder auch nicht kommerzielle Zwecke einzusetzen und noch einiges mehr. Soweit ich weiss darf man Linux auch selbst verkaufen.

   Wichtig ist bei der GPL (GNU Public Licence) allerdings dass man den Quellcode offen legt. Ich gehe mal davon aus, dass sich Microsoft halt nicht gerne in die Funktionsweise ihres Systems schauen lassen will. Die Gefahr für Microsoft würde darin bestehen, dass jemand ein freies Windows nachbaut und kostenlos (samt Quelltext!) verteilt was wiederum bedeutet, dass für Microsoft Umsätze wegbrechen würden.

   Erste Ansätze in Form von ReactOS gibt es schon.

   Davon abgesehen ist der Kernel von Linux monolithisch und der von Windows AFAIK ein Microkernel. Der Microkernel gilt AFAIK als moderner, dies spricht durchaus für Microsoft Windows.

   Ich meine auch, dass “Tiger” (wenn Du Mac OSX meinst) nicht auf Linux sondern auf BSD basiert.

   

Leave a Reply