Schnelle Konvertierung Programm, um Videos zu konvertieren, MPG DivX-Videos ohne Qualitätsverlust?
Hallo. Ich bin für eine Umstellung Programm, das sehr schnell ist 2,5 GB Video to DivX – Konvertieren Sie Videos ohne Qualitätsverlust suchen. Ich habe den DIVX – Converter, dieser ist sehr gut, aber es dauert extrem lange, bis dass meine Videos in DivX – Format konvertiert wird. Kann man mir helfen hier?
Aslo beim Konvertieren kommt es nicht auf das programm an sondern mehr auf deine cpu ,
mfg
NERO und los gehts 1GB ca.50 min
also erstmal gibt es zum konvertieren in DivX nix anderes, als den DivX-codec an sich, weil DivX ein propritäres format is.
dann kommt es (wie schon oben gesagt) nich aufs programm, sondern auf die CPU an, wie schnell es geht, weil der algorithmus ja immer der gleiche is, kommt es also nurnoch darauf an, wie schnell dieser algorithmus berechnet bzw ausgeführt wird, und das bestimmt die CPU.
und außerdem wirst du NIEMALS ein video in DivX coden können, ohne einen qualitätsverlust zu haben, denn DivX ist ein verlustbehafteter Codec, es heißt es werden (ähnlich dem Prinzip von MP3), daten “herausgeschnitten” umd das ganze kleiner zu machen, durch diese tatsache entsteht zwangsläufig ein Qualitätsverlust. Es kommt halt ganz auf die Qualitätseinstellungen an, die du wählst, wählst du sehr gute wird die datei natürlich besser, aber auch dementsprechend größer. wählst du ne eher schlechte hast du eine kleinere datei aber auch einen damitverbundenen größeren Qualitätsverlust
ich hoff das war verständlich
Tut mir jetzt leid, dass ich Dir jetzt gleich zwei Zähne ziehen muss: Erstens kann es überhaupt keion schnelles Programm geben, da sie alle erstens auf die gleichen Codecs zugreifen – und die machen die ganze Arbeit. das Programm, das du siehst erzeugt nur die Steuerscripte für die Codecs, die du ebensogut, jedoch erheblich weniger komfortabel sogar mit Notepad erstellen könntest.
Die ganze Komprimiererei ist ein sehr rechenintensive Angelenheit, da ein Film ja nicht mit z.B. 25 Viollbildern pro sekunde, sondern z.B. nur jedes 10. Bild als Vollbild in einer Komprimiereung ähnlich JPg und von den dazwischenliegenden Bilder werden nur die Pixel gespeichert, die sich zum letzten Bild verändert haben. Die Pixel, die sich nur verschoben haben, werden auch entfernt und die Verschiebung wird statt dessen gespeichert . Diese ganze Rechnerei erfolgt bei den unterschiedlichen Ciodecs aud unterschiedliche Art, so dass beim Convertieren zunächst erstmal alle Bilder aus dem Ausgangs-Fiklm als Vollbilder widerhergestellt werden müssen, um dann mit dem neuen Codec erneut, jedoch eben anders neu komprimiert werden. Ein Film in Kinolänge rechtet da schon mal einen ganzen Tag – und je besser die Quali werden soll, um so länger rechnet der da dran herum.
Jetzt kommt der 2,. Zahn – und der 3. Zahn gleich mit: Du kannst grundsätzlich niemals eine AV-Datei durch umcodieren verbessern (von Schärfungsfiltern oder Helligkeitskorrekturen einmal abgesehen) sondern es wird sich immer etwas an der Qualität verschlechtern, denn wenn Du einen kompletten Kinofilm un hochauflösenden Vollbildern speichern willst, hätte ja jedes Bild eine Größe von gut 2,5 MB, das sind pro Minute gut 60 MB, pro Stunde gut 40GB – oder fast 8 DVDs. Wenn Du diese 40GB jetzt auf 700MB herunterkomprimieren willst, geht das nur mit Verlusten, die die Qualität verschlechtern. Wenn jetzt aus einem AV-Format daraus Häppchen weise wieder die Vollbilder erzeugt werden kommt da natürlich nicht wieder die Ausgangsqualität heraus. Wenn du diese schon einmal verschlechterten Bilder dann neu komprimierst, werden die dann noch etwas schlechter, den weg ist nun mal weg!