Nachteile von Open Office, Microsoft Office 2002?
Hallo, werden wir unser EDV-System bald ändern. Die Frage stellt sich, ob Microsoft Office 2002, die wir derzeit nutzen, könnte es mit Open Office zu ersetzen. Das ist soweit ich weiß, es ist frei und hat die gleichen Funktionen. Beide Programme sind kompatibel, auch. Ich bin da falsch? Welche Nachteile könnte ich tun, wenn ich Open Office anstelle von Excel verwenden? Mit freundlichen Grüßen, tillinko
http://www.stefan-graf.com/open-office-vs-microsoft-office/2007/08/07/
http://board.raidrush.ws/archive/t-483585.html
http://www.akademie.de/office-programme/office-openoffice-lernen/uebersicht/umstieg-opensource-software-openoffice.html
Open Office ist absolut gleichwertig. – Persönlich ziehe ich den großen Bruder Star Office vor, der auch recht preiswert zu haben ist. /www.pearl.de
Der Nachteil für Microsoft ist, daß “OpenOffice” im Gegensatz zum “MS Office” nichts kostet. Und das ist natürlich für den Anwender von Vorteil. Rein leistungsmässig und vom Umfang der Funktionen her sehe ich keine Nachteile, daß geht auch aus den bereits hier aufgeführten Testberichten eindeutig hervor. Im Gegenteil: Die Vorteile von “OpenOffice” überwiegen sogar deutlich, denn “OpenOffice” lässt sich sowohl unter Windows, wie auch unter Linux installieren und kann daher die Dokumente “plattformübergreifend be- und verarbeiten”. Ausserdem lassen sich mit “OpenOffice” ohne Zusatzprogramme mehrseitige Dokumente als PDF – Datei exportieren. Alles Funktionen, die man bei Microsoft vergebens sucht!
Excel kann mehr als Calc.
Bevor jetzt die Daumen runter Klicker kommen: ich verwende privat ausschließlich OO. Es ist zwar etwas langsamer als MS-Office, aber stabiler. Und ich kann direkt PDFs erzeugen,
Aber wenn es hauptsächlich um die Tabellekalkulation geht ist MSOffice im Vorteil.