Ist es rentabel Zivilklage eingereicht gegen jemanden, weil er ein Bild aufgenommen hat, ohne Zustimmung?

10 Responses

  1. Man kann es versuchen, sollte sich aber genau überlegen, ob es den Preis wert ist.

  2. ja

  3. Auf jeden Fall. Wenn man seinem Geld böse ist! Zuvor sollte man die Bonität des Übeltäters abklären lassen.

  4. wenn dir deine zeit nicht zu schade ist….

  5. … also …

    das wird nicht viel bringen, denn selbst die zeitungen / verlage leben von foto´s die von den redakteuren, reportern und journalisten gekauft werden und die medien sind immer noch führend in unserer gesellschaft.

    wenn es jedoch nachträglich bearbeitet und verändert wurde und dann veröffentlicht wird, sieht es schon anders aus.

    ebenso wird die gesamte model-branche für die foto´s bezahlt – wenn sie nicht sofort bezahlt werden, rentiert es sich trotzdem irgendwann einmal, wenn man berühmt ist

  6. “Rentabel” ist da wohl die falsche Kategorie…

  7. Um ein Foto zu machen, benötigt niemand eine Einwilligung !
    Nur wenn das Foto eine Person direkt zeigt und dann veröffentlicht wird,
    braucht der Fotograf eine Einwilligung.
    Du liegst also falsch und hättest auch noch die Gerichtskosten plus Anwalt am Hals.

  8. Nicht unbedingt, denn es ist nicht immer erforderlich die Einwilligung einzuholen!

    Kommt also auf den näheren Sachverhalt an!

    Können wir ohne nähere Angaben nicht juristisch beurteilen!

  9. Das hängt davon ab, ob Du durch das Foto in Deinem Persönlichkeitsrecht verletzt wurdest. Nur weil Du fotografiert wurdest, muß das nämlich nicht unbedingt der Fall sein. Vielleicht solltest Du Dir die entsprechenden Artikel des Grundgesetzes plus dazugehörendes umfangreiches Kommentarwerk vorher zu Gemüte führen.

  10. Es kommt darauf an, wie das Bild verwendet wurde. Im Privatbesitz kommt Dich die Klage mehr. Bei einer gewerblichen Veröffentlichung kannst Du viel Geld dafür bekommen.

Leave a Reply