Glaubt ihr Apple würde diese Klage gewinnen?
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/recht-und-gesetz/2011/april/apple-verklagt-samsung-fuer-iphone-ipad-kopien/
Habe gerade Gelsen das Apple wahrscheinlich zu 99% gewinnen wird das finde ich auch gut so
Das ist wie “BMW verklagt Audi für Kopie von “Auto”" finde ich..
Kein Chance!
Tablet-PC’s sind viel älter als iPads.
Apple sind längst bekannt als geldgierige Blutsauger.
Es ist nur zu offensichtlich, dass Apple hier wieder mit unlauteren Mitteln einen Konkurrenten ausschalten will.
Apple sollte eher an der Verbesserung seiner Produkte arbeiten.
Apple hat bereits jetzt einen Marktvorteil. Den würde es nicht verlieren, wenn es gute Qualität zu fairen Preisen anbieten würde und keine Insel von kommerzieller Software.
Also ich finde soetwas vollkommen bescheuert…Ich meine…Wenn jemand einen Stuhl baut…heisst dass keiner darf mehr einen Stuhl bauen ???
Und ausserdem…ein bisschen Konkurenz hat noch niemandem geschadet….
Die Klage könnten sie schon gewinnen…genug Geld haben sie jedenfalls………
Um die Frage direkt zu beantworten: Nein.
Lächerlich ein Gehäuseform patentieren zu wollen, die anderen Hersteller sollen wohl lauter klobige Dinger bauen.
Wenn die hochpreisigen Geräte von Apple nicht mit inneren Werten wie gute Soft- und Hardware punkten können, dann soll Apple einpacken.
Selbst wenn Apple gewinnen würde käme ein Streit auf, wo die Grenze des Patents erreicht ist, wie ähnlich ein Konkurrenzprodukt sein darf. Eventuell reicht schon eine zusätzliche Zierleiste oder eine andere Farbe, um ein völlig neues Design zu haben.
Neuer Skandal: Apple spioniert ganz schamlos seine Kunden aus
http://www.tagesschau.de/inland/iphone116.html
Wenn Samsung keine Spionagefunktion eingebaut hätte, würden sich doch die beiden Geräte deutlich unterscheiden
Das halte ich für eine schwierige Frage, weil es ja mehr um Geschmacksmuster und Designs geht, als um konkrete technische Konzepte. Weil das Gerät von Samsung ja kein hundertprozentiges Plagiat ist, wird die Beweisführung doch recht schwierig. Es ist auch von ‘diversen’ Verletzungen des Patentrechts die Rede. Apple scheint also eine ganze Batterie an Vorwürfen zu erheben, und ich bin nicht davon überzeugt, dass sie damit in Gänze durchkommen, sondern bestenfalls Teilsiege erringen werden.
Wenn die von dir hier verlinkten Bilder wirklich aus der Patentdokumentation stammen, dann lassen sie auch eine Menge Interpretationsspielraum zu. Viele Designkniffe, die Apple für sich beansprucht, sind seit Jahrzehnten Stand der Technik, aber auch durch die Bauform und technischen Voraussetzungen bedingt. Niemand würde z.B. auf die Idee kommen jetzt nur noch kreisrunde Displays zu verbauen, weshalb das Design der meisten Handys wohl auch an ein Rechteck angelehnt sein wird. Die Anordnung von Icons auf einem Display sind jetzt auch nicht gerade die große technische oder gestalterische Innovation.
Auf mich wirkt die Klage Apples jedenfalls wie der Versuch das Territorium der Smartphones zu sichern, indem die Konkurrenz mit Klagen zugeschüttet wird. Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Konkurrenz mit mindestens gleich attraktiven Handys aufwarten würde. Ich denke, dass Apple recht besorgt zu sein scheint, wenn solche Klagen überhaupt nötig sind. Die große Anzahl an Apps für das iPhone war immer die große Stärke. Mit dem Android Market ist Apple aber eine ernstzunehmende Konkurrenz erwachsen. Viele Konkurrenzprodukte sind heute sogar besser, weil weniger restriktiv. Man muss nicht die Herstellersoftware zum Datenaustausch nutzen, kann MicroSD-Karten verwenden, den Akku auswechseln. All dies wird dem Applekunden bewusst verweigert, aus reinem Protektionismus. Gerade deshalb knabbert jetzt die Konkurrenz auch an Apples Kuchenstück, nicht weil die die Designs kopieren.
Wenn sich aber die Hersteller an der Bedienbarkeit und Funktionalität der Apple-Geräte orientieren, dann halte ich das für gar nicht so dämlich. Die meisten Konzepte gab es so vorher schon, Apple hat sie nur geschickt verdichtet.
Ein Vorteil beim Autofahren ist doch, dass man sich darauf verlassen kann, dass Gas, Bremse und Kupplung immer an der gleichen Stelle vorzufinden sind. Wenn sich bei den Handys gewisse Bedienungskonzepte auf ähnliche Weise bei allen Herstellern wiederfinden, dann profitiert der Kunde ganz allgemein davon. Ich kann mich durchaus noch an die 90er Jahre erinnern, in denen die Handyhersteller in der Bedienung alle ihr eigenes Süppchen kochten, mal mehr, mal weniger gut umgesetzt. Da scheute man doch förmlich davor, die Handymarke zu wechseln, weil man befürchtete, dass einem die Bedienung zu fummelig war. Da bin ich doch eigentlich recht froh, dass diese Zeiten im Wesentlichen passé sind. Wenn sich also an der Bedienung, und teilweise auch an der Ästhetik der Apple-Handys, herstellerübergreifend orientiert wird, dann kann ich das als Verbraucher nur begrüßen, weil damit ein quasi Standard etabliert wird. Wer da wo ein Patent auf das Bogenmaß der verwendeten Icons auf dem Bildschirm hat, ist mir doch als Verbraucher ziemlich Latte. Konkurrenz belebt das Geschäft, gerade in so einem heiß umkämpften Markt wie dem der Mobiltelefone.
keine Chance- aber wieder typisch Apple