Software & Services

8 Responses

1. aronphoenix Said:

   Mal sehen:

   Windows: Viren, Teuer, Fehler und es ist von Microsoft xD

   Linux: Kostenlos, keine Viren, Open source und ist nicht so verbugt.

   
2. CrispyCrunch Said:

   Der Hauptunterschied zwischen Windows und Linux ist die Architektur. Linux basiert im abstrakten Sinne auf einen “UNIX-Kernel”, wird auch “unixoides Betriebssystem” genannt. Hauptmerkmal von unixoiden Betriebssystemen ist die fundamentale Regel: Alles ist eine Datei! (Software und Hardware sind im System gleichwertig oder so.) Windows hat da eine andere Architektur. Die Unterschiede im Detail kannst du alle bei Wiki nachlesen. Ausserdem haben Unix-basierte OS´ eine andere Zeitzählung. Windows zählt die Zeit “normal” Datum,Monat,Jahr Stunde,Minute,Sekunde. Unix hat da die “UNIX-Zeit”. Das ist eine 32bit-Zahl, die seit dem 1 Januar 1970 zählt. Das sind die Hauptunterschiede.

   
3. Tom Said:

   und eben das Linux deutlich schmaler ist als Windows.

   Aber so kommt es ja klar drauf an wie man einen Rechner nutzt. Ich zB nutze Linux sehr deutlich, aber andere sind eher normale Anwender die Linux nicht mal verwenden könnten.

   Aber der eigentliche Unterschied ist der das Windows selbst der letzte Mensch verwenden kann, selbst die Dümmsten.

   
4. DrFlox Said:

   Da Linux open source ist und darauf ausgelegt ist, vom Benutzer beliebig verändert zu werden, ist es theoretisch sehr viel flexibler und individueller anpasspar als windows, wo alles geheim ist.
   Aber eben, es setzt voraus, dass man sich intensiv damit beschäftigt und ein halber Linux-Programmierer wird.

   Ich benutze Ubuntu und finde, man kann nahezu jedes Programm damit zum laufen bringen (ausser neuere games).
   Die typischen windowshasser, sind meist die, die selber nur windows benutzt haben und sich über bugs ärgern. Ich finde allerdings auch linux hat extrem viel bugs, die man jedoch selber beheben kann. Ist halt alles eine Frage wieviel Zeit man investieren will.

   
5. NanoBot Said:

   Windows ist das Universal-passt_immer-Ding, das zum Geld verdienen gemacht wurde.
   Du kannst zwar alles damit machen, aber du kannst dich nicht darauf verlassen ! (Programmabstüze während Präsentationen, mitten im Spiel, Stundenlanges Updaten und der Antivirus bremst den Rechner in die Knie)

   Linux wurde bei Grosscomputern “abgeschaut” und ist daher von Natur aus sehr sicher aufgebaut, da sich sehr viele Benutzer einen Grossrechner teilen mussten. Weil die Leute etwas brauchten, haben sie es für sich selber gemacht und dann untereinander ausgetauscht,.
   Durch den Eigenbedarf wurde kaum gepfuscht, da man es ja sonst selber nicht brauchen kann.

   Windows hat ein gutes Marketing, das jedem vormacht es könne alles und jeder hatte es, aber das stimmt nicht sondern ist ein Werbeversprechen: Ich habe Mac’s, in der Uni haben wir immer mehr Mac’s oder Linux (kein Windows, ist zu teuer und macht zu viele Probleme…)

   Leider wird Linux immer an einer Distribution gemessen, aber da es über 200 gibt, passt es kaum. Es gibt Distros nur für Profis (z.B: Debian) und für Einsteiger (z.B: Ubuntu) und jede Menge dazwischen.
   Ich mag OpenSuSE, es ist mächtig aber trotzdem einfach zu bedienen.

   Es gibt eigentlich 4 Anwendungsgebiete:
   1 Geschäft: Windows ist da Nebensache, es geht nur um Word, Excel etc. (Gibt es auch für Mac und OpenOfice für Linux)

   2 Hobby: Linux ist da ideal, kostet nicht und läuft auf uralten Maschinen, Surfen und Emailen klappt perfekt ! (OpenOffice erledigt den Rest)

   3 Video und Grafik: Da ist der Mac am Besten, Kamera anstecken und es geht ! Es kommt auch viel Software mit, damit zu arbeiten macht einfach Spass !

   4 Spielen: Da haben Playstation den PC überholt, z.B. die PS3 hat super Grafik, jeder Spieler hat die gleichen Chancen und man kann Blu-Ray Filme damit ansehen (Wir haben übrigens ein paar PS3 im Rechenzentrum zum Supercomputer geclustert!)

   Nur “weil es alle haben” wird es nicht besser.
   Millionen Fliegen lieben Scheisse, Scheisse muss lecker sein…

   
6. Nono Said:

   hi bei linux kann man viel mehr einstellen und es gibt tolle themes
   hier zb wurde linux in vista umgestylt —> http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=79979&file1=79979-1.jpg&file2=79979-2.jpg&file3=79979-3.jpg&name=Vista+theme. oder guck dir mal das mac theme an —> http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=51259&file1=51259-1.png&file2=&file3=&name=MacOSX+Aqua
   ich finde linux ist außerdem sicher und leicht zu bedienen

   
7. Massimoro Said:

   Hier findest du ganz genau alle Argumente

   http://www.whylinuxisbetter.net/index_de.php?lang=de

   
8. alpenösi Said:

   Der Unterschied ist das Windows (ist ja erst seit NT ein wirklich
   eigenständiges OS) einen monolithen Kernel und das Linux/Unix eine Microkernel Architektur aufweist. Das heißt der eigentliche Kern des Betriebssystems ist schlank und gleichzeitig sehr flexibel.
   Deswegen funktioniert Linux (auch OS X von Apple) ja auch vom Server
   bis zum Smartphone.

   Was mich an Microsoft bzw. Win am meisten ärgert ?
   Das zwar die ganze Welt einen Standard hat bloß MS nicht:
   z.B. der ganzen Welt ist SyncML bekannt bloß in Redmond weiß keine Sau darüber anscheinend Bescheid, oder Video MPEG 4 Fehlanzeige doch nicht Microsoft ! Ja gut 5 Jahre nach Einführung
   wird dann auch mal Windows 7 standardmäßig damit umgehen können.
   Linux und MacOSX haben Jahre vor MS bereits Bluetooth unterstützt,
   die Liste ließe sich beliebig fortsetzten…………und dann auch noch ab kupfern zur “Innovation” erhebt !

   Zitat : “Nur fast alle Programme laufen nicht” Ja die Verbreitung des Windows OS ist das einzige wirkliche Pro Argument !
   Ansonsten fällt Dir anscheinend auch keines ein oder ?

   

Leave a Reply